没有一家大型运营商在本地套餐结果中
Posted: Sat Feb 01, 2025 10:08 am
Sprint 是本地搜索结果中最大的赢家，因为与其他主要运营商相比，其零售店面相对较小。公开报告的位置数据显示，Sprint 的营业点数量只有 Verizon、T-Mobile 和 AT&T 的一半或更少，这使得其在本地的主导地位更加令人印象深刻。Sprint 最近收购了多达 1,700 家 Radio Shack 店面，这可能会使其零售店面数量翻一番，并使其成为本地搜索中不可忽视的力量。然而，Sprint 确实需要解决其在一般移动关键字的有机搜索结果中完全缺失的问题。
大型运营商 Verizon、T-Mobile 和 线路数据库 AT&T 的整体表现良好，考虑到他们的营销预算和庞大的零售足迹，这是意料之中的。与其他运营商相比，Verizon 在本地排名中表现不佳，但其强大的自然影响力提升了整体排名。AT&T 的问题则相反——他们在本地影响力很强，但一旦将点击率考虑在内，其自然影响力就会略有下降。看来 AT&T 在一般手机术语的排名方面还有提升空间。
AT&T 可以算作是他们的第二场胜利。截至 2014 年，他们拥有 Cricket Wireless，该公司是我们排名第四的总体赢家，并且在我们的两次点击份额分析（有机和本地）中都名列前五。Cricket 的主导地位无疑对收入有利，尽管可以说他们的有机和本地搜索份额对 AT&T 来说都是一种品牌挑战。
占据市场覆盖率的主导地位。在我们研究的 25,000 个市场中，有 21,143 个展示了本地套餐。Sprint 在大约 1/3 的可用市场的本地套餐中排名靠前，AT&T 和 T-Mobile 的排名略低于 30%，Verizon 的排名约为 20%。考虑到他们的零售足迹和营销预算，所有主要运营商在本地排名方面都有很大提升空间。
即使无线行业的竞争格局发生变化，谷歌的本地搜索格局也将继续演变。谷歌目前的本地三包服务自 2015 年 8 月才全面生效，这家搜索巨头一直在尝试新的格式和功能。没有一家运营商或经销商能够独霸整个局面，在可预见的未来，他们都必须努力争夺自然搜索和本地搜索份额。
大型运营商 Verizon、T-Mobile 和 线路数据库 AT&T 的整体表现良好，考虑到他们的营销预算和庞大的零售足迹，这是意料之中的。与其他运营商相比，Verizon 在本地排名中表现不佳，但其强大的自然影响力提升了整体排名。AT&T 的问题则相反——他们在本地影响力很强，但一旦将点击率考虑在内，其自然影响力就会略有下降。看来 AT&T 在一般手机术语的排名方面还有提升空间。
AT&T 可以算作是他们的第二场胜利。截至 2014 年，他们拥有 Cricket Wireless，该公司是我们排名第四的总体赢家，并且在我们的两次点击份额分析（有机和本地）中都名列前五。Cricket 的主导地位无疑对收入有利，尽管可以说他们的有机和本地搜索份额对 AT&T 来说都是一种品牌挑战。
占据市场覆盖率的主导地位。在我们研究的 25,000 个市场中，有 21,143 个展示了本地套餐。Sprint 在大约 1/3 的可用市场的本地套餐中排名靠前，AT&T 和 T-Mobile 的排名略低于 30%，Verizon 的排名约为 20%。考虑到他们的零售足迹和营销预算，所有主要运营商在本地排名方面都有很大提升空间。
即使无线行业的竞争格局发生变化，谷歌的本地搜索格局也将继续演变。谷歌目前的本地三包服务自 2015 年 8 月才全面生效，这家搜索巨头一直在尝试新的格式和功能。没有一家运营商或经销商能够独霸整个局面，在可预见的未来，他们都必须努力争夺自然搜索和本地搜索份额。