第一方数据质量较高，但会限制现有生态系统成员的覆盖范围。虽然使用第一方数据进行确定性匹配很有效，但规模不足，并且不适合扩大潜在客户的受众覆盖范围。 第三方数据具有规模优势，但由于 cookie 的逐步淘汰以及同意和广告投放方面的品牌安全问题，第三方数据受到的限制越来越大。
在其余的程序化选项中 ，广告商可以从人口和地 越南电报数据 理定位到行为、设备甚至天气定位进行选择。但这些选项都无法提供上下文定位所具有的相关性和规模的结合。 这幅有关情境定位的作品中，一只色彩鲜艳的也门变色龙挂在一株绿色植物上，与黑色背景隔绝开来。
在剩余的程序化选项中，广告商可以选择从人口和地理定位到行为、设备甚至天气定位。但这些选项都无法提供上下文定位那样的相关性和规模的结合。 Adobe Stock Photos 上的 PBaishev 这是否足以帮助它重新成为首选的程序化定位选项？ 什么是上下文定位？它与基于 Cookie 的定位有何不同？ 与使用个人访问者过去历史行为的基于 cookie 的定位不同，基于上下文的受众定位允许广告商根据当前正在使用的页面、应用、视频或音频内容或正在使用的上下文来定位广告，而无需使用 cookie 或其他 ID。
虽然这并不是什么新鲜事，但它却比基于 cookie 的定位的“覆盖范围和规模”承诺要低调得多。 然而，由于 cookie 的弃用和人工智能的进步，所有这一切都将改变。 相关文章：上下文定位如何在没有 Cookie 的情况下实现个性化 基于 Cookie 的定位在上一轮中获胜。