UK Data Set

http-web-目录过去几年，关于网络目录的实用性存在激烈的争论。几年前，任何预算较低的人都可以将网站提交给（比如说）50 个网络目录，并确保获得可观的流量和 Page Rank。

自从谷歌几年前改变了整个反向链接获取流程后，所有那些“PR6 目录，立即提交！！！”目录都失去了实用性，因为其中一些目录被谷歌禁止，其他目录则被删除等等。基本上，在提交者支付审核费后接受任何网站的网络目录都是垃圾目录。我为什么这么说？好吧，如果任何人都可以得到它，无论提交的资源质量如何，目录的实用性是什么？

我们看到了数十个重复的目录和目录网络，难怪 Google 试图限制此类目录的潜力。Google 垃圾邮件警察 Matt Cutts 在一段视频中强调，“付费目录实际上与付费链接遵循相同的标准。许多付费目录没有其他目的，只是通 乔丹电报放映 过链接计划来赚钱，因此这些模式导致 PR 明显下降等。其他更高质量的目录有更严格的编辑指导方针，并不接受所有网站。编辑监督越高，Google 就越信任这些目录。 ”


因此，很简单：如果一个网络目录拥有一支合格的团队，能够根据严格的编辑指南将网站添加为资源，那么 Google 仍然会信任这些目录。

所有大公司，如DMOZ、Aviva Directory、BOTW等，都采用高质量的编辑自由裁量权。如果您浏览随机类别，您实际上可能会找到高质量的资源、文章等。