埃默里大学法学、人工智能、机器学习和数据科学教授马修·萨格解释说，现在，人工智能工具可以将文本或简单描述转换成真正新颖的图像，而且这些图像通常看起来与人类制作的受版权保护的东西一模一样。
“版权局非常明确，要获得版权，必须有人类作者。因此，完全由无人监督的机器创作的东西不符合版权条件，”萨格说道，并指出法院最近已经达成了一致。“有趣的问题是，当人类将人工智能作为工具并指导其输出时，情况会怎样？这才是真正的争议所在。”
蒂姆表示，她从2021年开始使用生成式人 电报数据 工智能，并认为版权局应该涵盖那些基于生成式人工智能的作品。她用自己的作品训练人工智能模型，然后与机器合作创作新作品，并构思了如何将不同的作品融合成拼贴画或雕塑。
“我几乎把它当成了笔记本，”蒂姆说。“如果我在旅途中对某件事有了想法或构思，我可以立即把它记录下来，然后把它作为占位符，以便日后继续探索。”
作为一名电影制作人和音乐家，Maxximillian 表示她对人工智能充满热情，它节省了她创作动画角色和完善文本的时间。“作为一名专业艺术家，我依靠版权来确保我为客户创作的作品合法可行，”Maxximillian 说。“重要的是要理解，版权保护使创作者能够成为作品的管家。 ：剥夺人工智能的版权对谁有利？我认为没有人会从中受益。”
开放获取出版商Cita Press的设计总监兼创始人朱莉安娜·卡斯特罗·瓦隆（Juliana Castro Varón）也谈到了这个问题。“我相信人工智能可能会带来经济、能源和劳动力方面的挑战，但我坚信创造力终将战胜技术，”她说道。Cita出版的所有书籍均属于公共领域，任何人都可以下载。“我们完全不反对人们使用人工智能进行工作，但我们仍会继续雇佣人类……提升人类的工作效率是我们使命的核心。”
此次活动由互联网档案馆和图书馆未来联合主办，并得到了知识共享组织、作家联盟、公共知识、SPARC 和杜克大学法学院公共领域研究中心的支持。